CLARO ESTA QUE ESTOS NO GENERARON EL CONFLICTO, PERO LA FORMA EN QUE LO REFLEJO AL RESTO DE LA COMUNIDAD TUVO CONSECUENCIAS QUE LO POTENCIARON AL PUNTO DE TENDENCIONAR LA OPIÑION PUBLICA Y EN ALGUNOS MOMENTOS ALENTARON A LA POBLACION PARA GENERAR UNA CRISIS INSTITUCIONAL. AHORA LA INJERENCIA TUVO LIMITES, CLARO NO MORALES, FUERON SOLO LOS DE CARACTER MATERIAL. POR EJEMPO MUCHOS DIARIOS(POR NO DECIR TODOS)COMPETIAN VIRTUALMENTE POR "EL PEOR TITULO" PERO LOS GOLPES DE EFECTO EN LA PRENSA SOLO OCURREN UNA VEZ AL DIA, ALGO PARECIDO OCURRIO CON LOS LIMITES DE LAS DIFERENTES PROGRAMACIONES DE TV Y RADIO, EN DONDE LUEGO DE OPINAR ARTO SUFICIENTE SEGUIAN CON SU TEMARIO, EN ESTOS CASOS, HUBO PROGRAMAS QUE CLARAMENTE EXPRESARON SU FAVORITISMO CON LOS SECTORES SOJEROS QUIENES LIDERARON LA PROTESTA Y CONDICIONARON SU RESOLUCION SIN CEDER EL MAS MINIMO ESPACIO. PERO OTRO SENCILLAMENTE "OBVIARON" ACALARAR SUS CONVICIONES Y ASUMIERON UNA MASCARADA DE INDEPENDENCIA CRITICA , PERO QUE EN LA PRACTICA SE EXPRESABAN SUBLIMINALMENTE A FAVOR DE LOS SOJISTAS Y EN CONTRA DEL GOBIERNO DE LA NACION ,
EN ESTOS CASOS LA INFORMACION SE TRASNFORMO EN DESINFORMACION ILUSTRADA ,QUE MENCIONANDO CIFRAS Y HECHOS TENDENCIONADOS QUE MEJORASEN LA IMAJEN PUBLICA DE LOS RURALISTAS SOJEROS,HUBO CASOS NOTORIOS COMO EL DE "MIRTA LEGRAND" QUE ORILLO LO IRRISORIO ,CUANDO SE ENCONTRABA EN OCACIONES CON INVITADOS A SU PROGRAMA OPINANDO A FAVOR DE LAS POLITICAS GUBERNAMENTALES,DE INMEDIATO SEGUIA UNA RUTINA DE CONTROL DE DAÑOS.
1)LO CONTRADECIA A VIVA VOZ
2)CONTINUABA HABLANDO PARA DISUADIRLO DE CONTINUAR OPINANDO
3)BUSCABA LA FORMA DE DESACREDITARLO SIN NINGUN ESCRUPULO. SI EN ESTA CRISIS APRENDIMOS NO SOLO DEL CAMPO, SUS NESECIDADES, VIRTUDES,MEZQUINDADES,Y CODICIAS, SINO QUE DEJO UNA IMPORTANTE LECCION SEÑALANDO LOS PELIGROS DE "LA LIBERTAD DE PRENSA MAL ENTENDIDA", PERO EN ESTO HAY MENCION ESPECIAL PARA LOS CANALES DE NOTICIAS, SI,ELLOS CON TRATAMIENTO DEL TEMA 24HS AL DIA, FUERON LOS ELEMENTOS MAS DISTORCIVOS E INFLUTENTES DE LA CRISIS, CLARAMENTE "TN" Y "CRONICA" TOMARON PARTIDO POR LOS SOJEROS (EL PRIMERO POR PERTENESER ECONOMICAMESTE A ESTE Y EL SEGUNDO POR PERTENSER AL EX PRESIDENTE C.S.MENEM,OPOSITOR POLITICO)UN BOMBARDEO INSESANTE DE DESINFORMACION PARCIALIZADA,SUCECIVOS "REPORTES" EN DIRECTO DESDE LOS CORTES(YA NO PIQUETES) Y REPORTAJES INCESANTES A "PRODUCTORES" Y "CIUDADANOS"ANOS(YA NO PIQUETEROS MANIFESTANTES O MILITANTES),FUERON LAS ARMAS MAS USADAS, AQUI SE DESTACARON PERSONAJES PUSILANIMES COMO "JULIO BASAN" QUE ASUSAVA LOS EGOS CON GRANDILOCUENCIAS. LOS BRABAROS CORTES Y EL DESBASTECIMIENTO, QUE A SU VEZ DESESTABILISAVA LA VIDA DE TODOS Y COMO CONSECUENCIA AL GOBIERNO, COMO SI ESTO FUESE UNA PATRIADA Y NO "UNA MUESTRA LADINA DE PODER SOJERO",SE CONSTRUYO TODA UNA DIALECTICA POSITIVISTA ENTORNO AL LOK OUT PATRONAL, Y A SUS ALIADOS COYUNTURALES,ENTRE LOS QUE SE ENCONTRARON TODO EL ARCO PARTIDOCRATICO OPOCITOR, HASTA LA MISMISIMA IZQUIERDA ARGENTINA QUE HIZO HONOR A SU TRADICION DE COINCIDIR EN LOS EXTREMOS CON LA DERECHA Y PORSUPUESTO EL APOYO ECONOMICO DE LA "PATRIA SOJERA" QUE ACEITABA TODA LA LOGISTICA. UNA LUCHA TITANICA LA QUE ARGENTINA DIO CONTRA SI MISMA, LA POBRE FALTA DE COMPROMISO IDEOLOGICO Y SUS COMODAS BARRIGAS BURGUESAS HIZO QUE LA MAYORIA DE LA INTELECTUALIDAD "PROGRE" SE ABRIERA DE PIERNAS Y TOMARA UNA POSICION GENUFLEXA CON FRASES COMO "NO ESTOY NI CON UNO NI CON OTROS", EN CAMBIO DONDE SE NOTO UNA FUERTE MADURACION CONSEPTUAL, FUE EN LAS ESFERAS SOCIALES MAS SUFRIDAS, QUIENES EN LOS ULTIMOS AÑOS HAN RECIBIDO ALGUNOS DE LOS BENEFICIOS DE ESTE INTENTO DE "MEJORAR EL EQUILIBRIO SOCIAL DEL PAIS" . PERO VOLVIENDO AL TEMA, TALVEZ A LLEGADO LA HORA DE REVER EN QUE MARCO LEGAL SE DEBE EJERCER " LA LIBERTAD DE PRENSA " PORQUE ES MAS QUE OBVIO, QUE EL ACTUAL PERMITE CONVERTIRSE A ESTOS, EN HERRAMIENTAS DE CUALQUIER INTERES ECONOMICO,INCLUSO SI VAN CONTRA LA INSTITUCIONALIDAD REPUBLICANA.LOS MEDIOS DE INFORMACION ESTAN INDEFENSOS ANTE ESTE TIPO DE FUERZAS MANIPULADORAS DE LA INDEPENDENCIA, Y LA OBJETIVIDAD INFORMATIVA.
PANCHOBRAVI 2008